Daniela Duarte

Com base em uma análise comparada de distribuições de renda, o texto em questão avalia o desempenho social no Brasil em termos do comportamento do nível de bem-estar, pobreza e desigualdade. Observando os níveis de cada um deles com aqueles observados em outros países do mundo e da América Latina, em particular.

Faz uma análise da evolução temporal com relação a distribuição de renda no Brasil desde 1960, investigando a fundo diversos aspectos da distribuição de renda. Faz também uma relação desses aspectos da distribuição, com o comportamento do bem-estar, da pobreza e da desigualdade. E assume implicitamente que a distribuição de renda é o único determinante do nível de cada um deles. Procura avaliar a situação atual das disparidades regionais em bem-estar, pobreza e desigualdade estudando a evolução, desde 1970, reunindo os resultados para avaliar a evolução daquelas disparidades regionais, também desde 1970.

Já Amartya Sen, rompe com o senso comum do lema ‘Igualdade para Todos’ e nos desafia com a inquietante pergunta: Igualdade de quê? Ele nos faz refletir sobre o porquê dessa busca incessante (e com certeza frustrante), expondo questões que deveriam fazer parte da análise ética da igualdade. As realidades que nos fazem diferentes, e que explicitam essa diversidade, são inúmeras: nascemos e vivemos em ambientes distintos, as sociedades e comunidades das quais fazemos parte nos fornecem possibilidades diferentes – limitando mais ou menos nossas ações -, temos diferentes aptidões físicas e mentais, etc.

Sen apresenta uma proposta para reflexão do conceito de igualdade, que busca o reconhecimento do ser humano como ele é: diferente e único. A partir da assimilação dessa verdade, a busca pela justiça dá um salto em direção ao respeito pela autonomia dos cidadãos e a legitimação das individualidades, o que necessariamente deveria resultar em políticas equânimes e não igualitárias. E onde a renda do cidadão não é o único meio de se medir sua real condição social.